2025年11月16日下午，我院第33期龙马文心论坛特邀故宫博物院研究馆员尹一梅老师，为师生带来题为《〈淳化阁帖〉与“银锭纹”》的深度学术讲座，讲座由我院艺术系主任张冰教授主持。

尹一梅老师开宗明义，系统梳理了《淳化阁帖》的版本脉络。这部法帖集成于北宋淳化三年（992年），共十卷，收录内府所藏历代墨迹，对后世刻帖具有极为深远的影响，被尊为“法帖鼻祖”，其刊行标志着中国法帖刊刻传统的正式确立。

讲座中，尹老师将研究重点放在“懋勤殿本”与上海博物馆藏“潘祖纯本”的关系上。2006年，浙江省图书馆碑廊发现了一批帖石，尹老师以帖石表面遗留的银锭纹痕为关键证据，结合文献著录与实物比对，最终确认这套帖石正是“懋勤殿本”与“潘祖纯本”的原石。这一发现不仅厘清了两本的源流关系，更以确凿的证据表明“懋勤殿本”早于“潘祖纯本”。

此外，尹老师对“银锭纹”现象进行了多维解析。她指出，其本质是古代木工采用“银锭榫”修复开裂木板时在拓本上留下的工艺痕迹。在浙江图书馆的帖石上，卷八《采菊帖》及卷七《谢光禄帖》处清晰地保留着后人刻划的银锭纹痕迹。尹老师指出，这一发现极具启示意义——石刻本不应出现木工修复痕迹，这些银锭纹实为后世“好事者”为模仿古本特征而刻意添加的标志。她还生动讲解了三种假银锭纹拓制技法，通过对比真正木榫的自然纹理与人工仿制的差异，为现场师生提供了辨别银锭纹真伪的方法。

尹一梅老师在讲座中展现了一套严谨的治学路径。为核实“懋勤殿本”的底石，她曾亲赴浙江图书馆，耗时一日系统拍摄、核对帖石，以此强调实地考察、刻拓对勘在碑帖研究中的关键作用。从文献梳理到实物验证，从图像比勘到多学科印证，她的研究过程为同学们进行学术训练提供了完整范式。

本次讲座不仅揭开了《淳化阁帖》与银锭纹的千年之谜，也为同学们示范了如何从物质性细节出发，在艺术与历史的交叉地带开掘新境。期待同学们在今后的学习中，以微观见宏观，以实物证历史，传承并活化中华优秀传统文化。

撰稿：董琛洋；审稿：戴俊骋

编辑：张翔宇；审核：朱飞